立博平台

                                                            来源:立博平台
                                                            发稿时间:2020-07-09 00:02:08

                                                            孙成昊:白宫对世卫组织步步紧逼,最主要的考虑还是疫情和选情。如今美国已成为全球疫情震中,确诊数和死亡数猛增,联邦政府束手无策,很多民众对本届美国政府的耐心消耗殆尽。

                                                            本届美国政府执政期间,逆全球化思潮不断强化。白宫通过“退群”来减少对国际责任的承担,这符合其对美国国内政治利益的考量。

                                                            共和党人士及亲共和党的舆论自然是支持白宫,认为世卫组织的问题已经“积重难返”,不仅无法推动有效改革,可能改革也无法挽救这样一个多边组织,美国退出是唯一的选择。

                                                            孙成昊:美国民主党人士以及亲民主党的主流媒体对于这件事大加批判,态度基本和之前白宫宣布“断供”世卫组织一样,认为这种“离群索居”的做法严重削弱了美国在全球的领导地位和战略信誉,将导致欧洲等美国盟友的质疑和失望。

                                                            王浩:本届美国政府执政以来,“退群”行为具有连贯性。这与本届政府的“美国优先”、反全球化的外交理念、共和党奉行的单边主义传统相关。退出世卫组织,是其“退群”惯性的最新体现。

                                                            而后,蓬佩奥愈发荒唐地污蔑中国在多处“挑起领土争端”。他声称,“从喜马拉雅山脉到越南水域,再到钓鱼岛群岛等地,中国挑起领土争端已成‘模式’。全球不应该坐视这种霸凌行为,也不应该任其继续下去。”

                                                            5、侠客岛:美国此前已退出联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊核协议、巴黎气候协定、《中导条约》,这次又轮到了世卫组织,本届美国政府为啥如此热衷“退群”?

                                                            王浩:客观上讲,在全球抗疫的紧要关头,美国“退群”的行为确实幼稚、莽撞。

                                                            孙成昊:我觉得这些考虑肯定有,但归根结底不如疫情“甩锅”和选情“固本”的考虑来得强烈。白宫在疫情应对上也想实施所谓的“单边主义”“美国优先”,不希望自己的所作所为被多边机制和国际规则所束缚。

                                                            孙成昊:外交是内政的延伸。最主要还是因为美国国内政治发生了变化,国内政治成为本届政府在外交政策上改弦易辙的推动因素。